小笑话 > 神吐槽 > 神吐槽:伪造幼女身份、捏造强奸事实:鲍毓明案还有多少不为人知的漏洞?

神吐槽:伪造幼女身份、捏造强奸事实:鲍毓明案还有多少不为人知的漏洞?

,   神吐槽 ,  285 人围观,  ,  下载(0)

  今天,被社会舆论掀起一波又一波高潮的“鲍毓明案”,终于有了一个像样的结果。

  9月17日上午,最高检、公安部联合督导组通报了鲍毓明涉嫌性侵养女案的调查情况:现有证据不能证实鲍毓明的行为构成性侵犯罪。而在社交平台上大肆卖惨、泣血控诉的“养女”韩某某,伪造了自己户籍的年龄,捏造了“被鲍某某洗脑、精神控制”、“强迫发生性关系”的事实,而二人甚至也不存在所谓的“收养关系”

160035227681262020_302_1000.PNG

  骗过了鲍某某、也骗过了所有网友,这一波反转,够惊人吧?

  我们总说网络舆论变化太快,耸人听闻的事件,总能在极短的时间内引爆社会舆论,而网友的态度也都无一例外地呈现出“一边倒”的状态。呼声越来越高、步步紧逼,没给真相留出足够的时间,等到反转一出现,评论区便又是一片哗然,有人直呼“被骗了”,有人不屑“早就知道”,当然也应该有人反思:让真相飞一会儿,有多困难?而被曝光出的真相,又有多少不为人知的漏洞?

  鲍毓明案显然是一个极好的例子。捏造人设、制造爆点、吸引眼球、激化舆论矛盾,而事件本身的错综复杂也恰恰戳中了社会舆论的痛点,让所有人都被“一个捏造的故事”蒙住了双眼。韩某某伪造了自己的户籍年龄,让鲍某某误以为其为未成年人,以“改善生活条件”为由将其收养,二人实际上以“收养”为名义,发展着两性关系。表面为父女、实际为情侣,这一严重违背公序良俗和社会伦理道德的事件,被韩某某包装成“被精神控制”、“被强迫发生性关系”,以模糊得恰到好处的“证据”博取到全网的同情。可事实上,二人既不符合法定收养条件,也没有办理收养手续,所谓的“收养关系”也只是无稽之谈

160035227645697927_302_1000.JPEG

  而这场闹剧中最惨的一方,恐怕就是烟台警方了。被韩某某疯狂甩锅、被网友和舆论疯狂敲打,虽然自身确实存在“态度生硬、不够文明”的情况,但在处理案件的大局上,公安机关却是实实在在的“依法处置”,没有不作为,也没有懒政怠政。而所谓的“多次报警却不被理会”的韩某某,在长达一年多的多次报警期间,在正常上学、生活的同时,也不断在以“交朋友”为名与其他男人进行结识、交往。一面甩锅给警方,一面哭诉鲍某某,一面又在网上和其他男人“多线程开花”,网友们还在疯狂抨击警方和鲍某某的时候,恐怕也没人会想到还有这么一件事,可谓是严严实实被蒙在了鼓里。用网友的话讲,这恐怕也是个“老绿茶”了吧?

160035227660824466_302_1000.PNG

  至于明知对方是“未成年人”,却依然与其发生性关系的鲍毓明,也得到了他应有的下场:公安部决定对鲍毓明驱逐出境,身怀美国国籍的鲍毓明再也不能在国内“兴风作浪”了。

  有网友调侃说,这是一个好色之徒碰上诈骗犯的故事,可是在全部真相水落石出之前,又有多少人知道这一事件存在着如此多的漏洞,和如此丰富的细节?被包装得再完美的故事,也总有破绽出现,可发现破绽是需要时间的,还原真相更需要时间。我们总说在舆论爆炸之前,先别急着下定论,要先让真相飞一会儿。可如果没有舆论不断引爆的压力,恐怕这样的事件也不会得到足够的关注和调查。很显然,社会公众与司法机关需要进行一定的良性互动,社会公众在发表言论的同时,也要留给司法机关足够的时间和耐心;而司法机关在审理案件的同时,也要做到足够的高效和透明;依法行政、为人民服务则更是应当一直遵循的铁律。我们期待着法治社会的进步,但这需要全社会共同的努力。

点击查看原文